myster: (love)

Две книги из серии "история за каждой песней". Стив Тернер собрал истории связанные с каждой песней Битлз, как они сочинялись, откуда брались идеи, что происходило с группой в тот период. Очень многих фактов я не знал, было довольно интересно. Хотя о некоторых песнях я и сам мог бы рассказать больше, так что книга не настолько подробная как хотелось бы. Издание хорошее, с фотографиями. Большой ложкой дегтя является перевод. Мало того, что переводчик не в теме, некоторые фразы приходится в уме переводить на английский, что понять что там написано. И некоторые противоречивые моменты в книге, скорей всего, "заслуга" переводчика. Ну и, конечно, Чила Блэк, Эдди Кочрен, Пит Таунсхед и подобные исковеркивания имен режут глаз. А песню The Word упорно называют The World. В общем, все очень печально. В книге о Роллингах ситуация с переводом намного лучше, явно видно, что переводчик хорошо разбирается в истории группы и даже местами вставляет поясняющие комментарии. Книга охватывает альбомы до 76 года. Сама книга мне показалась менее интересной, поскольку тут разбираются больше не истории создания песен, а их музыкальная и текстовая составляющая. Притом автор очень пристрастен, считая, что настоящие Роллинги начались с того момента, когда они стали играть прямолинейный рок. А то, что было при Джонсе, он называет "попсовой эклектикой". Я лично с этим совершенно не согласен. Вообще, когда читаешь книгу, складывается ощущение, что Роллинги творили в совершенном хаосе и песни у них получались как-то случайно. Вообще удивительно, как они в этом бардаке умудрились стать главными конкурентами Битлз. Наверно поэтому и сложно проследить настоящую историю создания песен, кому все-таки посвящена Angie, запирал ли Олдэм группу, чтобы они сочинили As Tears Go By или это миф? В общем, книги достойные, хотя и недешевые по цене.
myster: (love)
В копилку книг об Англии. Автор Александр Смотров довольно давно живет в Лондоне и изучил многие стороны и особенности этого города. Он также является одним из создателей Англомании, очень интересного блога о жизни в Британии. Книга представляет собой путеводитель по современному Лондону, но акцент сделан не на самых популярных достопримечательностях, про которые тут почти не сказано, а на чуть менее известных. По сути это путеводитель для тех, кто приехал в Лондон надолго и хочет изучить жизнь города во всех подробностях. Достопримечательности в книге разделены по темам: спорт, писатели, музеи, парки и т.д. Отдельные главы посвящены рынкам, пабам, лондонцам и их обычаям. Даны советы приезжающим. Кроме исторических справок в книге освещается современная жизнь города. Какие-то моменты, которые, возможно, будут не заметны туристам, но с которыми столкнутся те, кто приедет в Лондон жить. В целом читается интересно, хотя никаких "разрушений стереотипов" нет. Я лично узнал довольно много нового.
myster: (love)
Отличная книга для тех, кто интересуется Британией и британцами. Автор сам американец, но прожил в Англии довольно долгое время. Перед возвращением в Штаты он предпринял путешествие по маленьким и не очень городкам Англии, Уэльса и Шотландии. Практически все путешествие он совершил на общественном транспорте. Кроме увлекательного описания раных интересных мест, где он побывал, автор описывает жителей этих городков, подмечает британские привычки и черты характера. В этом смысле книга перекликается с "Наблюдением над англичанами" Кейт Фокс, о которой я как-то писал. Но написана она гораздо менее академичным языком и наполнена совершенно английским юмором. Даже чем-то напоминает по стилю Джеральда Даррелла. Я получил огомное удовольствие, читая ее. В очередной раз подивился, насколько же я сам по характеру похож на англичан:) Брайсон сам влюблен в Британию, поэтому читать его книгу особенно интересно. Он раскапывает разные интересные факты, восхищается красотами, язвительно проходится по современной архитектуре. Все это очень весело.

пара фрагментов из книги )

PS. Кстати, гораздо больше известна другая книга Брайсона: "Краткая история почти всего на свете". Занимательные факты из разных областей науки и природы. Я ее начал читать и пожалел, что такой книги не было у меня в детстве. Хотя и сейчас читать ее очень интересно, некоторые вещи я для себя открываю впервые. Есть еще книги Брайсона о Европе и Америке, они тоже ждут своего часа для прочтения:)

PPS. Наткнулся на фразу Билла Брайсона, под которой я подпишусь: "Я мог бы провести всю жизнь, гуляя каждый день по новому городу".
myster: (Default)


Некоторое время назад я писал о книге Кейт Фокс о национальных особенностях англичан: http://users.livejournal.com/_myster_/185399.html Книга журналиста-международника Всеволода Овчинникова примерно на ту же тему. Он жил в Англии в середине 70-х и описывает свое знакомство с этой страной. Кроме наблюдений за характером англичан, у него много заметок о быте, о государственном устройстве, об образовании в Англии. Приступая к чтению, я опасался, что будет много советской пропаганды, ведь книга вышла в начале 80-х. Но, на удивление, кроме нескольких суждений при описании классовой системы, автор пишет совершенно не предвзято, объективно и увлекательно рассказывая о жизни англичан. Это его отличает от Кэйт Фокс, которая пишет с юмором, но несколько научно-суховато. Интересно, что многие моменты этих двух книг пересекаются, отдельные черты характера англичан наш Овчинников и англичанка Фокс описывают почти теми же словами. Еще Овчинников в конце каждой главы цитирует фрагменты высказываний самых разных авторов об Англии. Эти цитаты не менее интересны, чем сама книга.
И ведь удивительно, насколько Англия стабильна в своих привычках и особенностях. Что начало века, что 70-е, что настоящее время - изменилось мало что. Книга Овчинникова могла выйти вчера, она абсолютно не потеряла актуальности. Автор за "Корни дуба" и за "Ветку сакуры" (книге о Японии) получил государственную премию. Представляю, каким глотком свободы были эти произведения в те времена. Это сейчас выехать за границу не составляет труда, а тогда об этом трудно было даже мечтать. Но и сейчас книга читается с большим интересом, я бы даже сказал, что она мне понравилась больше, чем книга Кейт Фокс, хотя она может не охватывает тему национального характера англичан столь подробно. Зато в ней раскрыты другие стороны жизни и есть взгляд со стороны. Говорят, эта книга была переведена на английский, как и "Ветка сакуры" на японский и даже в этих странах они стали бестселлерами. Не исключено, что Кейт Фокс читала ее:)
Всем, кто интересуется Англией и англичанами, да и вообще всем - рекомендую.
myster: (Default)

Не раз натыкался на хорошие отзывы об этой книге. И действительно, Кейт Фокс написала отличное исследование о национальной особенности англичан. Несмотря на то, что она сама англичанка, она старается быть беспристрастной и тщательно и скрупулезно обследует разные стороны жизни, быта и характера английского народа. Ее наблюдательности позавидовал бы сам Шерлок Холмс. А прочтя эту книгу, возможно, вы сами сможете неплохо разбираться в привычках англичан, взглянув на человека, сможете определять его социальное положение и статус. Книга также очень полезна с точки зрения изучения английского языка, хотя эта тема затрагивается не очень глубоко. Да и вообще, если вам интересна английская культура, данное многолетнее исследование окажет неоценимую помощь в раскрытии ее сути. Вы сможете сами делать выводы - почему, например, в Англии появились Sex Pistols и почему это вызвало в свое время такое возмущение, а теперь стало частью английской культуры. Почему в Англии пафосных групп гораздо меньше, чем в Америке, и музыка в целом более утонченная. Почему англичане имеют плохой вкус в одежде и при этом являются законодателями мод. И многое другое становится намного более понятным.
Книга написана довольно научным языком, но, тем не менее, читается легко. Кейт пишет с юмором и свойственной англичанам самоиронией. Она докапывается до самой сути, вскрывая то, что даже сами жители Туманного Альбиона признали бы с неохотой. Читая о некоторых странностях англичан, поневоле начинаешь улыбаться. Хотя зачастую забавляет даже не поведение людей, а скрытые причины этого поведения. Притом, что многие вещи общие для всех народов, в том числе и для нас. Наблюдения Кейт позволяют взглянуть на себя со стороны и может быть посмеяться над собой.
Интересное дело, читая книгу, я часто ловил себя на мысли - это же все про меня! Оказывается, я почти стопроцентный англичанин! Закрытость, сдержанность, не выказывание своих чувств, нежелание вторгаться на чужую территорию, некоторая awkwardness в общении. Боязнь показаться серьезным, вежливость на уровне рефлексов, справедливость. Многие говорят, что по мне невозможно понять шучу я или говорю серьезно. Ну так это типичная английская черта - юмор с непроницаемым лицом. Если у вас есть сомнения - знайте - я не серьезен. Конечно, мне мое глубокое внутреннее нежелание вмешиваться в чужие жизни очень мешает налаживать отношения, жить в социуме. Англичане же с этим вполне научились справляться, ведь у них все подчинено этой культуре.
Кстати, если вы смотрели Монти Пайтонов, вероятно, вы уже очень много знаете об английской культуре:) Они - просто олицетворение Англии.
К сожалению, Кейт Фокс так и не находит настоящих исторических причин возникновения столь ярких культурных особенностей англичан. И почему, американцы, вроде бы возникшие из той же культуры, по своему поведению совершенно противоположны? Хотелось бы знать ответ на этот вопрос. Возможно, я бы что-то понял и о себе.

А как вы думаете, мы ближе к англичанам или к американцам? Мне кажется, где-то посередине. Хотя наша культура большей частью представляет собой смесь несмешиваемых компонентов. Если иностранец приехал в Америку, он через некоторое время становится американцем, если человек приехал а Англию - становится англичанином. А если иностранец приехал в Россию - он так и останется иностранцем. По сути, у нас нет общей, объединяющей культуры или она не столь ярко выражена.

В Библио-Глобусе, кстати, книга Кейт Фокс продается (по крайней мере, продавалась месяц назад) с хорошей скидкой. 200 рублей за 500 страниц неплохо по нынешним временам. Так что, если вы интересуетесь британской культурой, у вас есть хорошая возможность пополнить свои знания и разрушить стереотипы. А также лучше понять человеческую природу.

Английский юмор в тему:) )
myster: (revolution)
Бродя этой зимой по книжному рынку в Олимпийском, зацепился глазами за новую книгу Макса Фрая. Вообще-то, кроме серии про Ехо, я ничего его (ее) авторства не покупаю. Всякие экспериментальные сборники, околофилосовские повести, не интересуют абсолютно. Да и автор мне, честно говоря, стал неприятен (особенно после истории с говнозеркалками). Все же слишком много в нем самолюбования. Но автор и его произведения это зачастую совсем разные вещи. КЖМ я почувствовал чем-то близким по духу Еховской серии и немедленно приобрел. И не обманулся.
Помимо некоторой внешней схожести, эта книга тоже пропитана мистическим духом. Странное дело, некоторые книги влияют на твою жизнь, переплетаясь с ней в каких-то тонких материях. Если книги про Ехо стали одним из многочисленных знаков, что я должен переехать в Москву, почти проводником, то КЖМ ознаменовал другой поворот в моей жизни. Мне так же, как и герою в последнее время хотелось, чтобы все исполнилось смыслом. Я также фактически прошел через врата, отделяющие мир жизни и смерти. Но если, для героя это стало правильно и хорошо, то у меня исчезла даже видимость смысла. А может я его просто не ощутил.
Ну ладно, не будем обо мне. Книга вне зависимости от моего взаимоотношения с ней, неплохая. Повесть написана в жанре «происходит какая-то чертовщина». Ну как в сериале Лост. Или в «Миллиарде лет до конца света». Хотя у меня больше возникла ассоциация с «Самой легкой лодкой в мире» Коваля. Множество мудрых философских наблюдений, сказочность, юмор, все роднит книгу с еховским циклом. Тут даже эпизодически мелькает некий Макс. Если город Ехо был списан с восточноевропейских городков (я это понял только после поездки в битловский тур), то здесь они, эти европейские города, представлены как есть. Герой проходит через всякие чудесатости, знакомится с необычными людьми. Множество приключений не дают оторваться от книги. Я несколько раз чуть не проезжал свою остановку, давно такого со мной не бывало.
Но все же книга сильно уступает еховскому циклу. Прежде всего тут нет цельности. Повесть как лоскутное одеяло, сшита из множества кусочков, очень неравномерна. Причем, кругом торчат нитки излишних ответвлений. Поэтому настоящего погружения и достоверности не получается. В отличие от совершенной лаконичности повестей про Ехо (я имею ввиду ранние части, «Хроники» на мой взгляд слабее намного). Но все же это лучше и интереснее того, что пишет Фрай в последнее время.
myster: (Default)

Как известно, участники Led Zeppelin отказались от идеи воссоединения, поскольку не смогли найти адекватную замену Роберту Планту. Им следовало бы вспомнить о Доноване, с которым они вместе играли еще в 60е. Хотя, разумеется, из этого бы все равно ничего не вышло. Но забавен факт, что трое цепеллинов записывались когда-то с Донованом. А тот в свою очередь неплохо подражал Планту на Open Road. Но это все в прошлом. Сейчас музыкант некогда бывший на вершинах славы почти забыт. Поэтому он решил напомнить о себе, написав автобиографию. Отчасти он опять последовал за Бобом Диланом с его «Хрониками» (кажется, от сравнения с заокеанским коллегой он никогда не избавится). Но The Hurdy Gurdy Man читается не в пример легче (даже несмотря на то, что на английском), надпись «захватывающе» на обложке вполне соответствует истине.
Говорят, кто помнит шестидесятые, тот в них не жил. Но, похоже, Донована это не касается. Он прекрасно все помнит, рассказывая во всех подробностях о свингующем Лондоне. Особенно ценно, что он был в центре всех событий. Все наверно знают, что Донован дружил с битлами, ездил с ними в Индию, и даже немного записывался с ними. Многие видели кадры фильма Пеннебейкера Don't Look Back про первый приезд в Англию Боба Дилана, где они друг другу поют свои песни. Про все это, конечно, есть в книге. И это действительно чертовски интересно! Донован подробно рассказывает о своем детстве, воссоздавая атмосферу тех времен. О юности, когда они с другом Джипси Дэйвом стали битниками и стали вести бродячую беззаботную жизнь на пляжах Англии. В книге много внимания уделяется отношениям с женским полом. Донован вспоминает разных девушек, с которыми он имел отношения. Мы узнаем про его первый сексуальный опыт, про его первую любовь, про Джоан Баез, про младшую сестру Патти Бойд Дженни и многих других. Но главный персонаж, конечно, Линда Лоуренс, некогда ушедшая от Брайана Джонса к Доновану и в конце концов ставшая его женой.
Очень интересно читать про времена психоделии. Донован откровенно рассказывает истории об употреблении различных веществ, причем в таком свете, что это можно счесть рекламой нездорового образа жизни. Лишь в одном месте он упоминает, что ЛСД употреблять не стоит, но только по той причине, что сейчас чистую кислоту нигде не найдешь. Очень смешно читать про то как они с Дэйвом спасали Джона Леннона от рейда наркополиции.
Одна вещь, возможно, слегка портит впечатление от книги, это эгоцентризм Донована переходящий в явное бахвальство. Он приписывает себе создание кельтик-рока, нью эйдж и даже хард-рока! А «flower power», разумеется, началась именно с него. Вообще, судя по книге, в шестидесятые круче и популярнее Донована были только Битлз. А про разговоры о схожести с Диланом он до сих пор вспоминает с неудовольствием. Но, в общем, отчасти его претензии справедливы. Донован действительно был заметной и влиятельной фигурой в музыкальной культуре шестидесятых. И эту книгу стоит почитать тем, кому интересна эта волшебная эпоха. Повествование заканчивается началом 70-х. Вполне логично, учитывая, что Донован все-таки остается человеком шестидесятых, мечтательным романтиком, трубадуром, певцом радуги и солнечных лугов.
myster: (Default)
Читаю фантастическую серию Филиппа Фармера про Мир Реки. Это практически классика, и вот я до нее добрался. (а сколько классики еще ждет своего часа...) Зная Фармера по "Многоярусному миру" (который вдохновил Желязны на создание Хроник Амбера), я ожидал приключенческого боевика. В какой-то мере ожидания оправдались, но тут и много другого интересного. Прежде всего основная идея. Все люди, когда-либо жившие на Земле возрождены в некоем мире, довольно странного устройства. Весь его пересекает гигантская река, а у каждого возрожденного имеется грааль, в котором сама собой появляется еда и предметы первой необходимости. Идея позаимствована из священных писаний, но роман насквозь атеистичен. Фармер в лице персонажей критикует все религии, но, что интересно, при этом положительно относится к суфизму. В общем-то "Мир Реки" это с одной стороны научная фантастика, в лучших традициях Жюля Верна сосредотачивающая внимание на научных, исторических, технических фактах. С другой стороны это попытка осмысления существования человечества, при этом неизбежно захватывающая религиозные сферы. В романе встречается множество персонажей, эпизодических и главных. Тут небезызвестный Сэмуэль Клеменс (Марк Твен), Сирано де Бержерак, путешественник Ричард Бертон, Алиса Лидделл, Геринг, ставший религиозным фанатиком и многие-многие другие. Не уверен, что их образы близки к реальным, но по части биографии Фармер досконален. И еще сюжет вызывает в памяти игру "Цивилизация". У меня ощущение, что создатели игры вдохновлялись "Миром Реки". Правда, задача персонажей не только обустроить свой новый мир, создав общество. Главные герои ищут причины и истоки. Забавно, что причины возникновения мира отнюдь не метафизичны, а вполне материальны. Фармер балансирует на грани атеизма и религии.
Интересный эпизод, когда учитель-суфий рассказывает Питеру Фрайгейту (этим персонажем Фармер в романе представил себя) о "таджали". Я раньше не встречал это понятие. Интересно, что у меня тоже были похожие состояния, как у Питера. Теперь буду знать, что это называется "ложным таджали". Вообще, достоинство твердой научной фантастики в том, что кроме развлечения и размышления, она дает какие-то знания, хотя бы и поверхностные. Так интереснее:)
myster: (kermit!)
В этот раз концерт был намного интереснее, чем предыдущий. Плюмбумс зажгли, даже исполнили мою любимую Кашмир. Я и не представлял, что ее можно так адекватно сыграть без оркестра. Программа была сплошь хитовая, Heartbreaker, Whole Lotta Love, традиционная No Quarter. И, что совсем здорово, Dazed and Confused! Вокалист, правда, похоже, был простужен, не вытягивал высокие ноты, а ведь он может.
Мне нравятся цепеллинские вечеринки еще тем, что там всегда можно встретить старых друзей:) Рад был всех видеть!


А 5 книга Хроник Ехо тоже лучше предыдущей. В ней появляется такой прикольнейший персонаж, как сэр Хумха. Хотя сюжет тоже нехитрый. Но юмор и атмосфера в лучших традициях.
myster: (revolution)
Итак, о книгах и фильмах. Опять же на тему времени. Не только потому, что эта тема меня очень занимает, а просто почему-то так получилось.
Иногда мне все-таки удается читать. Когда еду на работу и с работы. В основном журналы, но, бывает, и добираюсь до книжек.
Д.М.Грин. Здесь восходит солнце. Довольно интересная книга про Джорджа Харрисона с акцентом на его духовные искания. Про это мне особенно интересно было почитать, но, по правде говоря, книга оставляет ощущение поверхностности. Хотелось бы большего, больше фактов и подробностей. Но в книге упор скорее на воссоздание атмосферы, что тоже неплохо. Огорчают некоторые явные ошибки, которые заставляют усомниться фактологической точности информации. Но в общем, книга написана с любовью и читается интересно, это главное.
Кит Лаумер. Сборник серии "Шедевры фантастики". Ох, давно я не читал классической научной фантастики. Соскучится я по ней. Лаумер, может и не так известен у нас, как, скажем, Шекли, но фигура в фантастике он не менее значительная. Кстати, стиль его чем-то напоминает стиль Шекли, тоже полный парадоксов и юмора. А сюжетно его повести по-моему близки по духу Хайнлайну. Тоже, темы обычных людей, попадающих в необычные приключения и открывающих в себе разные таланты. Ассоциация с Хайнлайном также возникает из-за повести, где главного героя повсюду сопровождает кошка (помните "Дверь в лето"?). Самая известная вещь Лаумера, присутствующая в этой книге - "Берег динозавров". Пожалуй никто больше так изощренно не исследовал тему путешествий во времени. Я бы еще долго мог писать про эту книгу, но я обещал еще рассказать про просмотренные фильмы. А Лаумера - крайне рекомендую всем любителям классической сайнс-фикшн, да и всем остальным. Получите огромное удовольствие.
Дежа Вю. Фильм опять же про путешествия во времени. Но несколько необычным способом. Причем это детектив, где главный герой расследует и одновременно пытается предотврать уже совершенное преступление. Сюжет вроде бы очень интересный, но сам фильм не впечатляет. То ли из-за слабой игры актеров, то ли из-за слабой логики сюжета, со сплошными натяжками и нелепостями. А ведь могло бы выйти гораздо лучше, но увы...
Особое мнение. Когда-то я очень любил фильмы Спилберга, но как-то так получилось, что, начиная с AI я ничего у него не смотрел, кроме Войны миров". Вот, решил восполнить пробел. Сюжет этого фильма тоже связан со временем, но уже с предсказанием будущего. В основу сценария лег рассказ, не помню чей, который я когда-то читал. Так что с сюжетом все в порядке. Разве что слегка раздражает излишная сентиментальность и слащавость, которой в оригинале не было. Но это Спилберга традиционно заносит. Но чего у него не отнять - умения создавать фантастические миры. Тщательно проработанный мир будущего впечатляет. В остальном - фильм на один просмотр.
Посмотрел еще три фильма с Томом Крузом. Это три части "Невыполнимой миссии". Просто хотел посмотреть третью, но решил вспомнить, с чего все начиналось. Начиналось это со шпионского боевика, довольно интересного и неглупого. Особенно запоминается сцена с похищением информации из тщательно защищенной комнаты. Эффектно, ничего не скажешь. Вторая часть сделала из фильма почти клон Бондианы. Только вот юмора и самоиронии, в отличие от серии про агента 007 здесь маловато. Точнее, совсем нет. Итан Хант это такой интеллектуальный рефлексирующий Джеймс Бонд. И это в общем-то тоже совсем неплохо, хотя вторая чать все же значительно уступает первой. Кстати, роль одного из бандитов играет актер, играющий "другого" Итана в Лосте (интересно, его имя там не является ли отсылкой к MI?).
Обычно продолжения бывают слабее начала и вторая "миссия" это показала, так что от MI3 я ничего особенного не ждал. Но этот фильм меня приятно удивил. Я бы даже сказал, что он мне очень понравился, и, думаю, что он является лучшим в серии. Динамичный, зрелищный, насыщенный. Здесь есть настоящий драйв, даже Том Круз лучше играет. И приятным дополнением к нему являются Дж.Рис-Мейерс и эпизодично появляющийся Саймон Пегг. Причем, Пегг вносит комическую составляющую, чего, в общем-то предыдущим фильмам не хватало. И про "кроличью лапку" хорошая находка:)
Паприка. Когда я увидел трейлер этой психоделичной анимешки, непременно решил ее посмотреть. И действительно, фильм оказался великолепным. Помню, когда-то мне нравился сериал, где герои входили в сновидения друг друга и там попадали в какие-то фантастические истории. Действительно, сновидения - благодатная тема, ведь пространство сна гибко и изменчиво, здесь возможно все. Это своего рода Матрица. Хотя наверно наоборот, Матрица это сон. В "Паприке" сон мешается с явью, одни сны мешаются с другими, все это в ярких красках и замечательно прорисованной картинке. Местами даже возникают ассоциации с фильмами Дэвида Линча, хотя здесь, конечно, все попроще и не так мрачно. Мне понравилось. Говорят, "Паприка" выиграла какую-то награду. Думаю, это заслуженно.
myster: (Default)
Я таки приобрел эту замечательную трилогию. В магазинах ее уже, увы, нет, пришлось заказывать через Озон. Кстати, если кому чего надо купить в Озоне - обращайтесь, у меня в течение месяца 5-процентная скидка.

С первой частью я был знаком по достойной экранизации (она у нас называется "Темное королевство"). Кстати, в ней снимались такие известные личности, как Джонатан Рис Мейерс, Кристофер Ли и Стивен Фрай. Экранизация хороша, но книга это книга, сами понимаете. В ней, помимо более подробного сюжета, еще очень образный язык. Язык настолько образен, с мельчайшими подробностями создающий атмосферу декаданса, что в книге буквально тонешь, переносясь мысленно в мрачный замок Горменгаст, всречаясь с его примечательными личностями. Изворотливый негодяй Стирпайк, угрюмый слуга Флай, глуповатая мечтательница Фуксия. Просто образы из кунсткамеры. Надо сказать, иногда язык даже перебарщивает в изощренности, хотя, возможно, это проделки переводчика. Вот попробуйте продраться сквозь такую фразу и не утерять нить: "Торопливо пав на колени, Ротткодд приник правым глазом к замочной скважине и, умерив привычное мотание головой и рысканье левого глаза (продолжавшего блуждать по двери), сумел, благодаря этому подвигу сосредоточения, углядеть в трех дюймах от своего вникающего в скважину ока, око определенно чужое, ибо оно не только рознилось цветом от его железного шарика, но и находилось, что убеждало в его чужести гораздо сильнее, по другую сторону двери". К счастью, все не так запущено. В целом книга легко читается. Хотя, конечно, она не для всех. Депрессивным натурам не рекомендуется! Очень уж мрачно. Но если вы хотите приобщиться к классике и получить настоящее удовольствие, достаньте эту книгу. В электронном виде она есть здесь: http://fictionbook.ru/author/pik_mervin/gormengast_1_titus_groun/pik_gormengast_1_titus_groun.html Только перевод старый и не слишком удачный.
Кстати, издание снабжено немногочисленными черно-белыми иллюстрациями, и это очень радует. Как в старых добрых книжках, издававшихся в советские времена.
myster: (blur)
Когда-то в журнале "Наука и Жизнь" зачитывался главами из книги "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". Сейчас наткнулся на полный перевод в библиотеке Мошкова: http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt
Ура! Ура! Ура!
Кстати, всем советую, потрясающая книжка. Это автобиография гениального физика, выдумщика и приколиста Ричарда Фейнмана. Она будет интересна не только тем, кто интересуется физикой (собственно о физике там немного), это просто очень увлекательное чтение.

" Шедевром моих проказ был случай в студенческом общежитии. Однажды я
проснулся очень рано, около пяти утра, и не мог снова заснуть. Тогда я
спустился из спальни вниз и обнаружил записку, висящую на веревочках,
которая гласила: "Дверь, дверь, кто стащил дверь?" Оглядевшись, я увидел,
что кто-то снял дверь с петель, а на ее место повесил табличку с надписью:
"Пожалуйста, закрывайте дверь", - табличку, которая обычно висела на
пропавшей двери.
Я немедленно догадался, в чем дело. В этой комнате жил парень по имени
Пит Бернейз и еще двое других. Если вы забредали в их комнату, ища чего-либо
или чтобы спросить, как они решили такую-то задачу, вы всегда слышали стон
этих парней: "Пожалуйста, закрывай дверь!"
Кому-то, несомненно, это надоело, и дверь унесли.
Надо сказать, что в этой комнате было две двери, уж так она была
построена. И тогда у меня возникла мысль: я снял с петель и другую дверь,
отнес ее вниз и спрятал в подвале за цистерной с мазутом. Затем я тихо
поднялся к себе и лег в постель.
дальше )

Profile

myster: (Default)
myster

June 2017

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios